no title
1: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 17:04:43 ID:lCGulE8Z
誰が一番ズル賢いの?

3: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 18:53:30 ID:CKw7nd7N
秀吉と家康抜いてる時点で、どうかと。

4: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 19:27:32 ID:lCGulE8Z
>>3
秀吉も家康もひとり立ちした時点でそれなりの大名だったからダメ。
最低でも吹けば飛ぶような豪族や国人クラス以下じゃないとダメ。

5: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 19:30:06 ID:UGisuEsO
大関高増が一番汚いです

6: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 19:39:53 ID:lCGulE8Z
>>5
北関東の奴か? よく知らない。 汚いのはいいけど賢いのか?

7: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 20:34:40 ID:mUrrBl1g
国人・豪族クラスって尼子は京極家の出雲守護代で、他の3人とは出自が違うやんけ!
尼子だけ滅亡しとるし

9: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 20:58:18 ID:lCGulE8Z
>>7
まあええやん! どうせ弱小勢力なんやし。 
尼子なんかフッと膨らんでサッと消えた戦国の幻影みたいなもんやん。

10: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 21:06:38 ID:mUrrBl1g
>>9

尼子が弱小なら、3ブリーフズ以外の大名はみんな弱小やんけ!
尼子は最大動員3万の超大大名やぞ!

武田や長宗我部、伊達クラスには負けてないぞ

11: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 21:20:31 ID:lCGulE8Z
>>10
だから、経久が活躍始める前の尼子に決まっとるだろうが。
3万の動員兵力って経久の最晩年の頃だろうが。

8: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 20:46:21 ID:CKw7nd7N
宇喜多直家
言われてることが事実なら
なぜ周りは放置してたのか、不思議です。
嫁の実家、娘の嫁ぎ先・・・ひでえ。

13: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 22:31:45 ID:lCGulE8Z
まず黒田な、関が原で東西両軍が共倒れしたとこを九州勢使って漁夫の利を得ようとするなどまさに異常者。
勇んで出掛けてる息子のこともただの駒くらいにしか考えてない。

次に真田。 家康、秀忠と二回も徳川の大軍を上田城で撹乱撃退するなど並みのワルにはできない。
こいつもまた二人の息子を徳川と豊臣に分けるなど、鬼畜の所業。

経久な。 大内義興に媚び諂って一緒に京都に行ったかと思えばさっさと先に帰って
大内勢力の切り崩しに必死。 二階に登らせてはしごを外すとはこいつのこと。

元就。 次男三男を養子に行かせて家を乗っ取る。 娘の嫁ぎ先の宍戸も家来に組み込んで
戦争に借り出し放題。 お前はハプスブルク家の人間か。 もはや日本人ではない。 

14: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/16(木) 23:34:48 ID:/92+2+qZ
>>13
経久元就はともかく
黒田は天下目指すのに漁夫の利を得ようとしたんだから異常者じゃなく知恵者と言うんじゃね 息子は同意だが
真田はツッコムとこそこか?徳川北条上杉豊臣と蝙蝠をやった事じゃね?
あと武田を滅ぼした織田にすぐ降ったとことか
ちょいちょいずれてんな だがこのスレは面白くなりそうだ

15: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 07:43:33 ID:YuFryxuj
東西分けたんなら生駒とか九鬼あたりもだしなあ。

16: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 09:33:31 ID:s5+p8DHi
東西に分ける、ノーリスクノーリターンやん。
いや、リスクに関しちゃ、領土は失ってないまでも
人材、信用は失ってるな。
もちろん、覚悟の上だろうから、ズルイというのも違うだろ。

17: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 09:39:36 ID:y61Hkq9j
覚悟で片付けたらみんな覚悟で片付くな

18: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 15:31:56 ID:TQn5WYJB
二股掛けるのは保元の乱以来の武家の習いだしなぁ。

19: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 17:08:41 ID:s5+p8DHi
保元の乱、戦略的にそうだったかはともかく、そうですな。
首切られてるけど。

官兵衛は草刈場となった九州を
今度は自分の天下取りの為に頑張ってみただけ。
「お前の左手・・・云々」の話は家康のために頑張って
天下を取らせた息子への嫌味だろ。
自分が秀吉の為に頑張ったことを棚に上げといて。

20: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 17:44:35 ID:5Hdw2Lie
まったく、小さな野郎ばかりだぜ。
せっかくいいスレを立ててやったのに俺の揚げ足取りに終始とはな。
いいか小僧、もっと真剣に考えろ。
自分が大名なり豪族だったとして、4人のうち誰が近隣にいたら一番いやだと思うか、
まずそこから考えろ。
俺ならこいつには勝てると思う奴は、そいつの弱点や攻め方をこのスレで書け。

21: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 18:15:01 ID:YSrWuyfw
>>20

この4人は隣国に居たら、盟約を結ぶよ。
この4人は下からの信頼が厚いのが特徴、だから自分よりはるかに強大な敵と戦えた。

こっちから裏切らない限りは頼りがいのある親分さ。

22: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 18:31:21 ID:YuFryxuj
>>20
そりゃ弟からすらビビられてた宇喜多直家しかおらんだろう。
いつ毒殺されるかわかったもんじゃない。

23: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 19:02:40 ID:y61Hkq9j
>>20
お互いの謀略がお互いにかからずそのままで終わるだろ
少なくとも謀略なんてのはかかるマヌケがいなきゃ始まらないし

53: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/11/17(水) 19:48:28 ID:dCXU42zR
>>20
尼子経久なら「経久殿の命は素晴らしいですな」
とか言って褒めれば命をくれるかもしれない。

54: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/11/22(月) 16:10:24 ID:clJ96hXd
>>53
三国志演義の日本語訳で司馬昭が劉禅に言ったような口調w

24: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 19:30:38 ID:s5+p8DHi
黒田は調略と戦上手だけど謀略とか騙まし討ちは聞かない。
俺が知らないだけだから、あったら教えて下さい。

真田は防戦一方だったから、調略すら聞かない。親父は上手だったらしいが。

毛利、尼子はできれば避けたい。
だが、上にあるように、宇喜多が最凶だな。

あと近所にいて欲しくないのは
賢いかどうかは知らんが
富田長繁か、キチガイは怖い。

26: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 19:41:10 ID:YSrWuyfw
>>24

豊前に入封した時に、在地の宇都宮一族を騙し討ちにしたとされている。

27: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 20:15:11 ID:y61Hkq9j
>>24
昌幸は勝頼の下で上野攻めで騙し討ちで敵城攻略したという話なら
昌幸の名前で攻めた回数が少ないからそこら辺しか参考にならんなぁ

ついでに直家と久秀も入れるか?

28: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 20:19:04 ID:s5+p8DHi
>>27
>ついでに直家と久秀も入れるか?

いや、伝承通りなら、ご両人こそ大本命だと思うのですが。

25: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 19:35:28 ID:5Hdw2Lie
この四者の総てを論ずるには膨大な知識や分析的考証が必要だろうが、総じて有り得そうなことは
自身の勢力が小規模なほど力を発揮するが勢力が大きくなるほど冴えが失せてしまうということだ。
如水と昌幸は小規模なままで終わったが、元就は富田城攻略以降中央に対しては守勢に終始し
九州に侵攻するなど戦略的にはどう見ても上手いとはいえない。
経久も老いていたとはいえ国を傾かせるほどの晴久の無謀な大規模出兵を見逃すあたり、
自分の築いた巨大勢力を的確に御し得ない状態に陥っていたのではなかろうか。

29: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 20:23:20 ID:0+2tBWps
>>25
その頃の棺桶に片足突っ込んだ状態の元就と経久に多くを求めるのもなぁ

30: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 20:29:21 ID:YSrWuyfw
黒田も尼子も主家を保護したり客将として養ってたのに、どうして陰謀家扱いされるんだろう?
同じ立場の鍋島とどう違うんだろう?

31: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 20:35:36 ID:5Hdw2Lie
戦略の黒田 
謀略の経久、元就
実戦の昌幸

こんな感じか?

松永は最後は自害だし宇喜多も浦上を食い殺したくらいだろ?
歴史に影響を与えるところまで行ってないから物足りないな。 

35: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 21:32:18 ID:YuFryxuj
>>31
史上初、三村家親に対して銃を使った暗殺を行ってるぞ、宇喜多直家。

32: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 20:37:10 ID:YY/3Nhlo
この前、この人たちが「人を裏切るのって良くないよね」って言ってたよ

33: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 20:43:08 ID:s5+p8DHi
斉藤道三「裏切るのヨクナイ!」

34: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 21:03:18 ID:y61Hkq9j
伊達政宗「人を騙すなど武士の風上にもおけぬ奴らじゃ」
島津家久「まったくだ」

37: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 21:52:04 ID:s5+p8DHi
>>34
最上義光( ゚Д゚)「おまーらがいうな!」
龍造寺隆信( ゚Д゚)「禿同!」

38: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/18(土) 17:26:27 ID:8rFGc0aD
>>37
鍋島「義兄さんチガウよ、違う家久に釣られてるよ」

40: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/18(土) 18:18:31 ID:cGEWJ8P3
>>38
隆信「また釣られたのか・・・」

36: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/17(金) 21:37:28 ID:VDMbiNTH
一番ずる賢いのは秀吉です

39: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/18(土) 18:03:43 ID:6cd+Zqmp
藤堂高虎

41: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/18(土) 19:24:20 ID:tZXt1lx3
島村「暗殺とかマジ引くわ^^;」

42: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/18(土) 19:32:48 ID:mJ2EZGer
家親「暗殺とかマジ引くわ^^;」

43: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/18(土) 20:00:34 ID:cGEWJ8P3
中山「暗殺とかマジ引くわ^^;」

44: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/18(土) 20:24:00 ID:S5gUziHB
氏康「暗殺の心配なんかしたことないわ^^;」

45: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/19(日) 01:12:07 ID:3F8WX//M
隆信「暗殺で死ぬような君主持った家来は気の毒だ」

46: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/19(日) 10:12:44 ID:gu1IlxSX
義姫「毒を盛るなんて、意味わかんねぇしぃwwwwwwww」

47: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/19(日) 11:09:14 ID:IIf9XiJ+
信親「薩摩の田舎侍とか余裕っしょwwwww」

49: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/09/29(水) 00:33:05 ID:b/mcHshH
真田と毛利がずるがしこいような・・・。

50: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/10/01(金) 18:44:35 ID:Ox1x/Xeu
ズル賢いなら真田と毛利
誰が一番優れてるかで言えば尼子

51: 名無しの司馬遷 投稿日:2010/11/06(土) 02:47:53 ID:bRF/Sgnb
黒田だな。
周りの大名が召集かかって関ヶ原に出払ってる隙に勢力拡大。
天下の大泥棒になりかけた。

56: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/07/10(日) 14:26:37.96 ID:qXDsPA3N
一番は福島正則
豊臣大事と言いながら関ヶ原では徳川に付き、大阪の陣では江戸にこもる
そのくせ最後まで豊臣豊臣と言いはった

57: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/07/15(金) 23:39:45.22 ID:P/Yl3HFk
福島はただのバカ

58: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/07/16(土) 00:35:24.39 ID:iX/IUgFx
4人の中では毛利かな。
そもそもこいつ家督相続する権利無いだろw

一番恐ろしいのは宇喜多直家。散々既出だけど肉親の情を全く感じない。

でも一番ズル賢いのは一豊君。

59: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/07/16(土) 01:29:05.54 ID:jxIKzAiR
>>58
>そもそもこいつ家督相続する権利無いだろ
じゃぁ他の誰に権利があったと?

60: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/07/16(土) 13:13:37.94 ID:bCZgQhtd
>>59
兄の興元に決まってるだろ
で兄が死んでもその子供に家督相続権があった
兄の子が死んでようやく元就にお鉢がまわってきた
がその際弟と相続権を争い弟を殺害してようやく家督を継いでいる

あと真田昌幸も3男だから本来なら真田の家督相続権ないね
兄二人が長篠の戦いで討ち死にして相続権がまわってきた

65: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/07/18(月) 13:19:10.53 ID:rErzQmAO
>>63
×兄の子が死んでようやく元就にお鉢がまわってきた
○兄の子を殺してようやく元就にお鉢がまわってきた

元就は、真田昌幸なんか足元にも及ばない悪人かと。

61: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/07/16(土) 14:05:52.27 ID:1mhhLTId
井上に邪険されていた時に
福原からも見放されていた元就はそもそも
どこの馬の骨ともわからん母親から生まれた庶子だろ。
尼子の後援で得て興元の子を殺害し家督を纂奪したに過ぎない。

62: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/07/16(土) 15:12:44.02 ID:bCZgQhtd
>>61
もしやと思ったがいつもの粘着妄想毛利アンチでしたか

64: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/07/16(土) 20:24:02.85 ID:1mhhLTId
>>62
はあ?元就自身が天涯孤独だって書いてるんだが。
元就の母親の身分が下賤過ぎて毛利家に置いてもらえなかったから天涯孤独なんだろ。

67: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/10/02(日) 04:37:23.29 ID:PZFbyfYa
>>64
元就は正室の子だが
母親の身分が下賤って北就勝と混同してるだろ

66: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/07/18(月) 18:09:19.91 ID:RA+5jo4m
それで家中がまとまればそれで正解なのが戦国時代。
子供じゃまとまらないって場合もある。

68: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/10/02(日) 05:04:52.56 ID:51esCWXX
昌幸はタイミングと秀吉にかなり救われてる気がする

70: 名無しの司馬遷 投稿日:2011/11/08(火) 18:31:04.58 ID:kNFbCXad
やってることはどっちもエグいのに
武田信玄は「戦国最強の軍神」、真田昌幸は「表裏比興の者」。
この差ってあんましじゃない?

74: 名無しの司馬遷 投稿日:2013/05/20(月) 10:39:18.89 ID:Mg0CMXgc
>>70
信玄は自分で主体的にやってるけど、真田昌幸は武田北条上杉徳川豊臣という大きな権力の下で
小賢しくチョコマカしてるからだろ。

79: 名無しの司馬遷 投稿日:2013/10/21(月) 01:14:36.71 ID:S99DlIgg
中国三大謀将、特に尼子と元就の三代に渡る歴戦と宿縁が面白い。
ずるい、で戦国の策将を語って良い…かはよくわからん。

↓中国三大謀将ぐぐってペースト。
・尼子経久

出雲の守護代だったが、独立を志向して税の支払いを拒否したことで主家の京極氏から地位剥奪の上で追放される。
しかし、謀略によって新守護代から本拠地を奪い返し、守護代に返り咲く。
以後は守護から権力を奪って出雲の支配者となると、周囲と争って次々と所領を拡大。
最終的に山陰山陽十一カ国に所領を広げ、「十一州の太守」、「鬼神」、「雲州の狼」等と呼ばれるようになった。
家臣を演技でわざと逐電させ、埋伏の毒として敵の家に仕えさせた計略が有名。
下克上の典型例であり、「謀聖」と評された。

・毛利元就

安芸の国人領主。元々小身だった上に重臣に所領を横領されて追い出されてしまう。
しかし、後に帰還して家督を継ぎ、家中を統一。
更に尼子経久らと争い、当時の二強だった尼子と大内を行ったり来たりしながら所領を拡大。
最終的には両家を滅ぼし、中国地方ほぼ全域を手中に収めた。
暗殺、合戦、策略、買収、婚姻など、勝利のためにあらゆる手段を用いたことで、「謀神」と呼ばれるようになった。

・宇喜多直家

備前守護代浦上家の家臣。祖父が政敵・島村盛実らによって暗殺されたため、放浪の中で幼少時代を過ごす。
しかし、元服後に浦上家に出仕し、祖父の復讐を果たすために島村盛実を暗殺したのを初め、策略で次々と功績を上げる。
後に毛利家と結んで謀反を起こし、主君浦上宗景を追放して戦国大名となった。その後は備前のみならず、備中や美作にまで勢力を広げている。
三人の中でも特に暗殺を多用した人物で、親類の体をとって安心させた上で寝首を掻くというえげつなさで有名。
そのため斎藤道三や松永久秀と並ぶ悪人ともされている。謀多き人生を送り、「黒い風雲児」、もしくは「梟雄」と呼ばれた。

80: 名無しの司馬遷 投稿日:2014/02/10(月) 11:14:02.88 ID:Y3QMLaGe
仮に毛利元就が昌幸と同じ状況、立場に置かれたら
領土拡大できただろうか?
家を残せただろうか?
最終石高だけで上だの下だのと人物評する奴がたまにいるが
よく考えて発言してもらいたいもんだ

81: 名無しの司馬遷 投稿日:2014/02/10(月) 12:38:50.72 ID:Ie05FYlR
確実に言える事は小山会議では東軍に付いただろうという事だけだ。

82: 名無しの司馬遷 投稿日:2014/02/14(金) 02:09:25.14 ID:pnDV+/xK
>>81
そうか?
真上の景勝が西軍に付いてるし

83: 名無しの司馬遷 投稿日:2014/02/14(金) 02:17:17.52 ID:pnDV+/xK
西軍の方が褒章が良かった
結果的には東軍が勝ったが
あの当時、確実に東軍が勝つと思ってた奴なんて
ほとんどいないだろ?
小早川を調略してた家康すら
確実に勝てるとは思ってなかったはずだ
すべては小早川次第だったし
秀忠がもっと遅れたらわからなかった
確実とはとても思えない

85: 名無しの司馬遷 投稿日:2014/02/14(金) 07:12:31.84 ID:LOTXaN/z
尼子経久・晴久の猛攻を何度も跳ね返した小寺政職さんは英雄!
宇喜多直家の侵攻を跳ね返した小寺政職さんは猛将!
織田軍の大軍を一度は跳ね返した小寺政職さんは名将!
足利義昭公に最後まで仕えた小寺政職さんは忠臣!

86: 名無しの司馬遷 投稿日:2014/04/13(日) 16:10:20.79 ID:1TmR6/6X
黒田如水と真田昌幸 2人は生まれ年が、ほとんど同じ
息子の 長政と幸村も、ほとんど同じ
黒田 対 真田 比べてみれば どうなる

88: 名無しの司馬遷 投稿日:2014/04/23(水) 17:09:04.15 ID:33Yyj9n5
黒田家という、郎党を抱えた組織を相続する立場が最初からあった如水

武田家という地方軍閥の吏僚として勤める人生が続くかと思ったら、
実家の主将と副将が同時に死んでしまい、
急遽真田家の舵取りをすることになた昌幸
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1284624283/