1: みつを ★ 2017/03/11(土) 09:05:29.82 ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3120972

【3月11日 AFP】巨匠レオナルド・ダビンチ(Leonardo da Vinci)の代表作「モナリザ(Mona Lisa)」が見せる有名なほほ笑みは、しばしば意味深長と評され、数世紀にわたり調査や議論の対象となってきた。だが、この表情の意味を読み取ることは、実はそこまで難しくなかったようだ。

 モナリザの微笑を見た人々のほぼ全員が、明確な「喜び」の感情を読み取ったとの実験結果が10日、発表された。研究に参加した独フライブルク大学(University of Freiburg)の脳科学者ユルゲン・コルンマイヤー(Juergen Kornmeier)氏はAFPに対し、実験結果について「われわれは本当に驚いた」と語っている。

 モナリザの表情は謎めいた感情の象徴とされ、多くの人にとって最初は優しい笑顔に見えるものの、長く鑑賞すればするほど、あざけりや悲しみの表情にも見えてくる。

 実験では、作品を白黒にコピーし、モナリザの口角を上下に調整した画像を計8種類作成。うち4枚は原画より幸せそうな顔に、もう4枚は悲しそうな顔に変え、原画を加えた9枚の画像を12人の被験者に30回見せた。

 被験者は各回で、画像9枚を無作為な順序で見せられ、モナリザの表情が喜びと悲しみのどちらを表現しているのかとの質問に答えた。

 コルンマイヤー氏は「美術界と美術史での説明に鑑みて、最も(表情が)曖昧なのは原画だと考えていた」が、その予想は外れ、被験者は97%の確率でダビンチの原画を喜びの表情として受け止めたという。

■精神障害研究の一助にも

 実験の第2段階では、モナリザの原画と、口角を第1段階よりもさらに細かい単位で「悲しげ」に変えた画像8枚を使用。この実験でも、被験者は原画を喜びの表情と受け止めた。だが一方で他の画像への認識に変化がみられ、第1段階よりも「表情が少し悲しげだと認識された」という。

 コルンマイヤー氏はこの実験により、「私たちの脳には喜びや悲しみを計る絶対的な尺度はなく、多くは文脈に頼っている」ことが分かったと説明。この過程を理解することで、精神障害の研究に役立つ可能性があると述べている。

 研究チームは今回の実験によって、モナリザをめぐる数世紀にわたる疑問をついに解決したと考えている。

 コルンマイヤー氏は「他の部分については曖昧さがあるかもしれない」ものの、「喜びか悲しみのどちらかという点については、曖昧さはなくなった」と語った。(c)AFP/Mariëtte Le Roux

2017年03月11日 07:21 発信地:パリ/フランス
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1489190729/

5: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 09:08:35.01 ID:e5jr7E7z0
何でモナリザの微笑はこんなに固執されんの?

6: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 09:10:51.24 ID:2A/owg4j0
>>5
人類の宝、だからさ。

7: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 09:10:51.93 ID:2pZnDXKJ0
>>5
たしか一回描いた人物画の上から重ね塗りして別人に変えてるとか謎が多いんじゃなかったっけ?
モデルがモナ・リザって人じゃなくて別人のダ・ヴィンチの愛人だったとか

8: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 09:11:44.09 ID:W1o6L01/0
design_img_f_1450000_s
21: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 09:59:40.15 ID:TZpIF1qb0
>>8
クソワロタw

9: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 09:15:08.52 ID:5VdX9/A10
原画だって何度も修復されてるだろうし、微妙な差ならとっくに最初から変わってるんじゃないの?

10: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 09:20:02.41 ID:0+GT03k40
どう見えるかではなく、真実は書き手の意志だからな。
書簡でも発見されない限り、永遠の謎。

14: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 09:32:09.24 ID:n6Lr7WfW0
結構笑ってるよな。

15: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 09:40:17.89 ID:mVE/DqcS0
実験では、作品を白黒にコピーし、モナリザの口角を上下に調整した画像を計8種類作成。うち4枚は原画より幸せそうな顔に、
もう4枚は悲しそうな顔に変え、原画を加えた9枚の画像を12人の被験者に30回見せた。

0-S0042698915002163-gr5 
これはぼかし処理を入れた画像か、表情をかえたのはみあたらないな
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042698915002163
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4301996/Mystery-Mona-Lisa-Researchers-say-smiling.html

19: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 09:53:21.44 ID:mVE/DqcS0
>>17
目や口を隠してどういう影響があるかも調べてるみたいだ
0-S0042698915002163-gr7
22: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 10:12:15.59 ID:BkYvNd2N0
最初は寡婦となって悲しみに溢れた目と表情をしていたが、
後の修復で。。。という可能性は無いのか?

24: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 10:19:20.66 ID:hM6CH3Cm0
あの『手』…見たときにですね…
フフ…その…下品なんですが…

25: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 10:24:09.06 ID:0baf0omQ0
勃起、しちゃいましてね…

35: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 11:27:20.63 ID:vJIY3CfM0
>>24
おまわりさーん、ここに杜王町の殺人鬼がいますよ~。

27: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 10:30:27.40 ID:Ydj0UOUD0
ダヴィンチさんはよおー
こういうの計算込みで作ったのかねー?謎の多い人だよね

ホモ以外で面白いエピソード教えてよ

33: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 11:13:45.28 ID:g69XfYAkO
幼い我が子を亡くしたばかりのモデルをなんとか笑わせようとして
道化師を雇ってモデルの前で芸をさせてたんじゃなかったか?
悲しいのに笑うから微妙な表情になったって何かの本で読んだぞ

46: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 12:53:13.47 ID:7yPaivLd0
遠藤周作も自分の小説が大学入試に使われているのを解いてみたら解けなかったと言っていたし、
外野があれこれ考えても答えなんか出ないんじゃねーの

47: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 12:54:23.89 ID:z9/g1iCI0
イタコか大川隆法にダヴィンチの霊を呼んでもらおうぜ

55: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 14:45:40.48 ID:5vEGP19m0
モナリザが西洋でなんであんなに受けるのか
未だに謎
あんなに騒がれてなかったら一瞥で忘れられると思う

65: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 16:37:11.31 ID:jwA2LgM+0
>>55
なんか不気味だしな

66: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 17:11:39.50 ID:8F8mvFKU0
>>55
特に美人でもないし、
ひきつけられるほど魅力的な笑顔とも思えない
ポーズとしては平凡
とにかく地味

70: 名無しさん@1周年 2017/03/11(土) 19:51:30.35 ID:XtaEwP9p0
>>55
たぶん背景が謎だからだよ

モナリザ画像の後ろに描かれている背景が複雑でモナリザを境に
左右で景色が違うんだ あれは背景を探る絵画だよん