1: 紅あずま ★ 2017/05/23(火) 16:30:38.96 ID:CAP_USER9
人類の類人猿からの分岐、アフリカではなく欧州で起きた? 研究
AFPBB News:2017年05月23日 14:39 発信地:マイアミ/米国
http://www.afpbb.com/articles/-/3129261

【5月23日 AFP】500万年前のアフリカで人類は類人猿から枝分かれした──この長年の定説に疑問を投げかける研究論文が22日、発表された。
研究は、分岐がそれよりも早い時期に欧州で起きた可能性があるとしている。

 ヒトと最も近縁のチンパンジーに共通する最後の祖先が生存していた場所をめぐっては、科学者の間で激しい議論が交わされているが、今回、人類の起源についての新たな仮説が、ギリシャとブルガリアの洞窟で発見された約720万年前の骨の化石を基に立てられた。

 今回の研究で、フランス、ドイツ、ブルガリア、ギリシャ、カナダ、オーストラリアの科学者らで構成された研究チームは、化石人類「グラエコピテクス・フレイベルギ(Graecopithecus freybergi)」の標本2体から採取した歯根の分析を行った。

 ギリシャで発見された下顎とブルガリアで発見された上顎小臼歯をコンピューター断層撮影法(CT)でスキャンしたところ、これらの化石に人類が出現する以前のヒト科生物の特徴を確認することができたという。

 さらに、グラエコピテクスをめぐっては、最古の人類(ヒト亜族)とも考えられている「サヘラントロプス(Sahelanthropus)」よりも以前に存在していたことも明らかになった。
サヘラントロプスは、現在のアフリカ・チャドに当たるエリアで600~700万年前に生存していたと考えられている。

 米オンライン科学誌プロスワン(PLOS ONE)に掲載された論文によると、ギリシャで発見された化石は724万年前、ブルガリアで発見された化石は717万5000年前とそれぞれ起源を遡るという。

 共同執筆者でカナダ・トロント大学(University of Toronto)古人類学者のデービッド・ビガン(David Begun)氏は、「この年代から、ヒトとチンパンジーの分岐が地中海エリアで生じたと考えることができる」と語った。

 共同執筆者で独テュービンゲン大学(University of Tubingen)教授のマレーン・ベーメ(Madelaine Bohme)氏(人類進化)は、類人猿からの分岐の背景には環境の変化があった可能性が高いとし、700万年以上前に形成された北アフリカの砂漠や南欧のサバンナ化が、ヒトとチンパンジーとの分岐において中心的役割を果たした可能性があると説明した。
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1495524638/

2: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 16:31:19.04 ID:8bVzfgyz0
白人至上主義者連盟の戯れ言

38: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 17:18:02.07 ID:EK5FSkI00
>>2 よかったな

204: 山野野衾 ◆qDubHAi3S/a/ 2017/05/24(水) 03:14:36.21 ID:xZRahTbV0
特定人種の北方起源説を連想させる説で、これ自体は学術的なものだとしても 
疑似科学で差別的な論を立てる人たちが出て来そうですね。

13: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 16:36:32.98 ID:loGkOIws0
>これらの化石に人類が出現する以前のヒト科生物の特徴を確認することができたという。

それじゃ意味ないじゃないか

22: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 16:43:42.68 ID:w0Fj7R1D0
>>13
チンパンジーとの最後の共通先祖=人類ではない生物が問題になってる
ので、人類のようでありながら人類ではない生物の化石で、できるだけ最古の人類の時代のものが重要

62: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 18:55:33.45 ID:wxmSx8+m0
>>22
人類の祖先にはナックルウォークした種が無かった説とかもあるな

むしろ直立歩行が先にあって、その祖先的性質をこく受け継いだのが人類
チンパンジーはむしろ後にナックルウォークを獲得した説とか
その証拠に赤ん坊はナックルウォークしない

15: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 16:37:42.42 ID:fCC7qK1K0
な訳無いだろ!
どう考えてもアフリカや!

23: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 16:45:04.39 ID:X40iTIT90
言語の分野からでも南アフリカ辺りが人類の起源じゃないか?って言われているよね

26: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 16:47:46.66 ID:fnM5znUy0
類人猿と人類の分岐だからな
人類から現世人類の分岐じゃないぞ

40: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 17:18:37.58 ID:ZNuUIkXm0
>>26
チンパンジーとの共通祖先ってアフリカだけじゃなくヨーロッパにも広がってて
そっちで分かれてまたアフリカ戻って人になってアフリカ出て広まったって感じか
行ったり来たり忙しいな

148: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 23:29:02.12 ID:B5DcUkcG0
>>40
>>31白人は肌が白くて紫外線の弱い欧州から出れなかった
色素を獲得したものだけが出ていけた

34: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 17:16:13.11 ID:3+w3d7IaO
北アフリカの砂漠と 南欧のサバンナ

その軸の周りとか、右側か左側に 何か衝撃的な環境変化が起きたせいとか?
ん~? わからない‥

47: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 17:40:19.34 ID:gZD7gDTj0
アフリカ起源説って胡散臭いと思ってたんだよ
別にヨーロッパに限らずアジアでも同時多発的に猿から突然変異が起こってもおかしくないのに
何故アフリカ「だけ」なんだ?

50: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 17:50:23.42 ID:cStdiIAy0
>>47
いやおかしいだろ
種を変えるほどの大きな突然変異が同時多発的に世界各地で同じ形で起こった例って何があるよ?

48: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 17:42:56.20 ID:JbLReKBI0
>>47 
アフリカっていうより大地溝帯 
その辺の島ってだけじゃ生まれない

144: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 23:00:27.25 ID:/vtQuIaa0
こういうことか?

人類がヨーロッパで誕生する。
その人類はアフリカにも進出していた。
7万年ちょっと前、寒冷化によりアフリカ以外の人類は絶滅。
7万年ほど前にアフリカから出ていった人類が世界中に散らばり現在に至る。

68: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 20:09:16.78 ID:g312Ip6dO
>砂漠や南欧のサバンナ化が、ヒトとチンパンジーとの分岐において中心的役割を果たした可能性があると説明した。

森林→サバンナ化、砂漠化が原因なら、似たような状況になった地域は他にもあると思う。
中央アジア、オーストラリア、北米大陸…
まあ、東アフリカ、北アフリカ。

アフリカ起源説は疑わしい。
人間の起源なら、猿レベルの起源まで遡る必要ない。
つまり、人間は別々に発生したと思う。

75: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 20:32:35.61 ID:A1gF0AYn0
人類アフリカ起源説って、実は傍証しかない。そのことは認めよう。
・ 現生のチンパンジーやボノボの生息域はアフリカ。
・ より人類に近いと思われる多種の化石原人骨が、多く見つかるのはアフリカ。

78: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 20:36:10.40 ID:eQkqgYBB0
類人猿の発祥がアフリカだろうけどホモサピエンスの発祥がそうとは限らない
他で分岐してその後アフリカへ戻り類人猿を滅ぼした集団が居たと考えても不自然じゃない
ミッシングリングがアフリカでは見つからない説明にもなる

102: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 21:09:44.32 ID:lpfI+8a00
現生人類(ホモ・サピエンス)はアフリカで生まれてその後世界に広がった(その途上でネアンデルタール人やデニソワ人との混交もあった)というのがアフリカ起源説。
今回のはそのはるかに前のヒトがチンパンジーやゴリラなどとの共通の先祖から分化した最初の先祖が生まれたのはアフリカではなかったかもという発見。

これを理解していないバカが白人がどうのと的外れのことを言っていてうんざりする。

109: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 21:26:15.71 ID:2XgUPUzy0
人類の移動ルートとして、ヨーロッパからアフリカに
南下したパターンもあったということかな?

172: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 00:52:14.68 ID:q57ZE4eb0
根拠が一つだけじゃなく傍証が山ほどある
アフリカ起源説にたったこれだけで対抗しようなんて無理だろ

174: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 00:52:41.76 ID:vaIn/2Z/0
700万年も前なら大地溝帯の形成前ですし
地中海は600万年前くらいには干上がってたというような話もあるようですし
現代のように、アフリカとヨーロッパを区分することさえ間違ってるんじゃないの?

175: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 01:00:15.73 ID:WYgqcaHl0
仮にヨーロッパからアフリカへ南下したとすると、
シナイやサハラをどうやって越えたんだろう

101: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 21:09:16.24 ID:DmeyWlTX0
教科書の年代によって,原人野人の進化の系譜が 
地味に食い違う話題

134: 名無しさん@1周年 2017/05/23(火) 22:03:18.00 ID:pGojJwJJ0
これは結論を急ぎすぎだな。 
ロシアのタイガや、中国西部の森林地帯。 
世界一地層が古い古代日本の古い地層。 
アマゾンや、消えたアトランティスやムー大陸や北極など、 
詳しく調査されて無い場所は幾らでもある