1: 影のたけし軍団 ★ 2017/11/13(月) 14:27:31.53 ID:CAP_USER9
地球の歴史で約77万~12万6千年前の年代が「チバニアン」(千葉時代)と命名される見通しになったことが13日、関係者への取材で分かった。
この年代の基準地として千葉県の地層を国際学会に申請し、命名を目指す日本の研究チームが、競合するイタリアを一次審査で破った。

週内にも発表する。正式決定すれば地質年代に初めて日本の名前が付く快挙となる。

日本チームとイタリアの2チームは6月、この年代の国際標準となる基準地の地層を国際地質科学連合にそれぞれ申請。
各国の専門家で構成する作業部会が審査し、今月10日を期限に投票を行った結果、日本が全体の6割以上の支持を得て候補地に選ばれた。

来年にも見込まれる正式承認までさらに3段階の審査があるが、過去に作業部会の結論が覆ったのは例外的なケースだけで、事実上の決着となった。

日本は国立極地研究所や茨城大などのチームが千葉県市原市の地層を基準地として申請。ラテン語で千葉時代を意味するチバニアンの年代名を提唱した。
イタリアは「イオニアン」の年代名を目指して南部2カ所の地層を申請していた。

地球の歴史を区切る地質年代は、中生代や白亜紀といった大きな区分の名称が既に決まっているが、小さな区分は未定のものがある。
今回の年代はネアンデルタール人が生きていた「第四紀更新世」の中期に当たり、命名の行方が国際的に注目されていた。

この年代の境界となる約77万年前は、地球の磁気が南北で逆転する現象が最後に起きたことで知られる。
イタリアの地層はこの現象を示すデータが不十分だったのに対し、千葉県の地層は明瞭に確認できることが評価されたとみられる。

地質年代は、その年代の境界が最もよく分かる地層が世界の基準地として選ばれ、地名に由来する年代名が付けられる。
これまでは欧州による命名が多く、アジアでは中国の名称が認定されていた。
http://www.sankei.com/life/news/171113/lif1711130023-n1.html
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1510550851/
922: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:03:24.49 ID:62BgRVwR0
>>1
なんかすごく恥ずかしい
なんかわからないけど

22: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 14:33:20.68 ID:mHsF1CVJ0
千葉の時代じゃーーーーー!!!!!

43: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 14:37:01.70 ID:IRRcoSMQ0
65万年もの間天下を取ってしまうとは…
千葉氏すげーな

275: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:05:18.64 ID:ZCCPdtny0
> この年代の境界となる約77万年前は、
> 地球の磁気が南北で逆転する現象が最後に起きたことで知られる。

聞いたことあるな

319: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:09:19.49 ID:4wINl3qw0
国の重要指定文化遺産である加曾利貝塚が
あるだけのことはあるな千葉は

413: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:19:36.85 ID:d3KBZgFs0
このネーミングセンス
元素のニホニウムに匹敵するな

430: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:21:10.40 ID:iB21odfY0
>>413
地名がつくのはフツーなんだけど
チバイアンかチバニアンかの議論はあった
まあどっちも同じようなもんだが

449: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:23:18.16 ID:zu2xCJcq0
地理学で地質わりかし専門にやってたが、おそらくこんな事をいわれても、喜ぶのは日本人のうちの200人位。
地質年代語れる人間にあった事ないわ。

458: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:23:48.00 ID:md9fdrY10
地元だわ
あのへんけっこう山が浅くて、水が淀んでるのよね

しっかしすげえな、千葉は博物学関係充実してる気がする

471: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:25:08.89 ID:vdXScADp0
海賊の長であり、結構強かったのにあまり話題にされない正木氏の話でもすれば?

474: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:25:15.21 ID:tsA5jP5F0
てかニッポニアンとかにならんのね
範囲狭すぎ

560: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:31:40.99 ID:iB21odfY0
>>474
むしろもっと細かい単位というか
市とか川の名前でつけるのが普通だけど
千葉って大ざっぱだなと思わんでもない

484: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:25:33.79 ID:adOFv1d10
地球史とかいきなりスケールでかすぎw
グラフでみたけどジュラ紀とか白亜紀とかの一覧にチバニアンって表記されるのかw
千葉県民だけど大爆笑ですww

551: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:30:59.43 ID:C+9IqMGO0
落花生買い占めじゃああ!
価格の爆上げくるぞこれは急げ

554: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:31:04.87 ID:GqYuWZ2f0
>77万~12万6千年前の年代が「チバニアン」(千葉時代)と命名される
何気に凄い事だよね
ちょうど人類が誕生した頃だ

595: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:35:02.02 ID:UTlsFm460
チバニアンは地質時代のなかではかなり新しい時代のようだ

■地質時代年表(古→新)
バーディガリアン
ランギアン
サーラバリアン
トートニアン
メッシニアン
ザンクリアン
ビアセンジアン
ジュラシアン
カラブリアン
チバニアン   ←ココ

chibanian_table

603: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:36:15.00 ID:UTlsFm460
>>595
ちなみに地質時代の年表見ると、
バーディガリアンの1つ前にアキタニアンっていう時代があるみたい。
この「アキタ」、日本の秋田じゃないんだろうけどどういう意味なんだろう?
nendaisoujohyou

619: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:37:25.42 ID:WR3TyxAm0
>>603
そりゃフランスのアキテーヌですよ

665: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:40:52.14 ID:UTlsFm460
>>619
ありがとう!
半信半疑でググったけどwアキテーヌ盆地ってのがあるんだね

930: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:03:48.62 ID:kD8w2xhF0
>>595
全く知らんな
普段生活してて使かう事ないからしょうがないけど

697: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:43:46.88 ID:Vi1v+0BH0
チバニアン(78~12万年)の頃の関東地方は、相模川が今の多摩丘陵になる扇状地を形成し、
富士山や八ヶ岳、浅間山などが多摩ローム層になる火山灰を噴出していた頃。
海水面は今より50mほど高く関東平野の大部分は海の底。
千葉県南部の丘陵や山地は離島だった。

718: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:45:45.30 ID:md9fdrY10
地質含め千葉の自然に興味ある人は、千葉県立中央博物館お薦め
休日は駐車場混む、あと本千葉駅から歩いていけないこともない

733: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:46:41.57 ID:3h9UivZg0
ヤフートップでも大々的に報じてるけど、別にそこまですごいことでも無いだろ
あくまで「学術名」だからな
一般人が耳にする機会はほとんど無いだろ

761: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:49:33.80 ID:3oMeNqgS0
新生代
 古第三期
  漸新世
   ルペリアン
   チャッティアン
 新第三紀
  中新世
   アキタニアン
   バーディガリアン
   ランギアン
   サーラバリアン
   トートニアン
   メッシニアン
  鮮新世
   ザンクリアン
   ピアセンジアン
 第四紀
  更新世
   ジェラシアン
   カラブリアン
   千葉ニアン  ← *new!!
   未定

833: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:55:17.86 ID:iB21odfY0
>>761
ちなみに最後の未定のところは
候補がグリーンランドの氷床コアで
みんな「えー?」って言ってるところなので注目してくれ

764: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:49:38.55 ID:Vi1v+0BH0
千葉の地層は上総層群というチバニアンの前の時代の地層の上に下総層群や多摩層といったチバニアンの地層が乗っかり、その上に完新世(1万年前から現在まで)の地層が乗っている。

790: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:51:58.13 ID:csyqHaat0
ジュラ紀とかデボン紀みたいな名前があったな
あれと同種のもの?

823: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:54:43.56 ID:B3qcgW5O0
>>790
全然ちゃう
時代を分ける上でも地質年代名なんてほとんど使わん
地質学者くらい

866: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:57:43.67 ID:iB21odfY0
>>790
カンブリア紀とかデボン紀とか
大ざっぱで時代と時代の境界が決められなかったから
細分化するためにチバニアンとか出てきたわけやな

793: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:52:08.76 ID:hog3Z03o0
その明瞭さてのはデータ上のもので
断層を見て
「これ!これがチバニアン!!」
て言えるようなものではないのか

802: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:53:01.23 ID:lJsG9sV20
>>793
見た目でわかると思うよ。
それが意味しているところは知識がないとわからないけど。

478: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:25:21.93 ID:1fIz3gr20
千葉の時代きたな

488: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 15:25:51.53 ID:v8W+iYql0
>>478 
もう終わってるだろ