maxresdefault (2)

1: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:11:25 ID:DnB
戦国では会食?毒殺
茶会?毒殺
部下の女房は寝とるもの
申し訳程度のいい話

他には?

3: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:27:49 ID:iEX
そら、主君を暗殺よ
4: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:33:27 ID:1IA
邪魔やから味方やけど全員射殺するやで~

5: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:35:17 ID:XSV
渇え殺しするで~
mig (4)

9: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:42:11 ID:UYN
主君が焼き味噌と言い張ってるのに脱糞やろと言う

7: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:40:47 ID:5Hd
濃厚なホモ描写

11: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:43:09 ID:LAP
>>7
男同士の嫉妬
ホモがこじれて裏切り
maxresdefault (1)

23: 名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)03:04:00 ID:8TZ
最期は茶器と心中しちゃう
a0f9f509

10: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:42:16 ID:OKB
森長可をただ主人公にすればいい

8: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:41:58 ID:E0A
こういうところに謙信を加えるのはやめてクレメンス
戦争で略奪は全然珍しくないわけやし、略奪が目的というわけでもないし

15: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:45:46 ID:puQ
>>8
でも成田さんにキレすぎじゃないの…感情のアップダウン激しすぎる
乱取りも謙信が利益になんない戦しまくるから部下もやらざるをえなかったわけだし
あと後継者問題も謙信のせいじゃね

16: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:48:30 ID:E0A
>>15
成田の話は信憑性が怪しいが、切れやすいのは確かなんやろうな
乱取りは利益のあるなし関係なしに発生するやろ

17: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:52:07 ID:puQ
>>16
乱取りもだけど、その後の身の代金のは上杉ちょっとやりすぎじゃないかな
多分ご褒美でないから部下が勝手にそこで賄ってたんだろうけど…

19: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)22:58:02 ID:E0A
>>17
小田城の身代金は価格の低さから金が目的ではないと思う
乱取りは戦さえあればご褒美のあるなしに関係なく、いつでもどこでも発生するから謙信の責任とは言えんと思う

20: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)23:09:56 ID:puQ
>>19
うーん
確かに武田とかよりは安いんだけど、島津なんかはもっと安いから、一概に安いって言えない気もする
それに小田原のは謙信自身が比較的長期間に渡って売買してるし
越後は二期作無理だから謙信ってよりは部下が略奪目立てに頑張っちゃってたかもね
まあ乱取りはどこの大将も基本的に止めないからそうかも…とても義戦とは言えそうにないけど

21: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)23:22:42 ID:E0A
>>20
島津の値段がどうであろうが、上杉の価格は利益の出ない価格である以上、金目的とは言えない
義戦と民衆の扱いは関係ないと思うよ、関東攻めの大義名分は関東管領の権威回復なんだから、関東をしかるべき状態に戻せればそれでいい

22: 名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)02:45:05 ID:a3S
一番道義的にマシだったのって誰なんやろ

24: 名無しさん@おーぷん 2015/10/29(木)09:16:09 ID:itb
>>22
主君に忠節を尽くしたのか
敵と正々堂々戦った人なのか
家族や家臣に優しかったのか
領民を大切にしたのか

いろいろあるやね
敵への騙し討ちを平気で繰り返してたけど領民を大切にした武将の判定はどうなるんやろか