1: 名無しさん@涙目です。 2018/04/30(月) 23:01:42.88 ID:LL1DGSY/0 BE:123322212-PLT(13121)
sssp://img.5ch.net/ico/pc3.gif
 日本史上“最大のミステリー”の一つとされる「本能寺の変」。天正10(1582)年、天下統一を目前にした織田信長が家臣の明智光秀に京都・本能寺で討たれた事件は、光秀の動機や黒幕の存在などこれまで諸説紛々さまざまな推論や検証が飛び交ってきた。
これに終止符を打つべく、関連著作を多数発表してきた藤田達生・三重大教授(日本史学)が3月、本能寺の変をテーマにした特別展(2~4月)を開催した松江市の松江歴史館で講演。「解明された本能寺の変」と題し、近年相次ぎ見つかった史料に触れながら鋭く真相に迫った。
講演の主な内容を紹介する。

家臣団は仲違い、政権は不安定

 「『本能寺の変』なかりせば…」と言われるが、実はあってもなくても結果は同じだったと思う。信長が強烈な個性の持ち主だけに強大な政権だったと誤解しがちだが、案外弱いところがある。信長の専制的な性格が災いし、家臣団はしばしば仲違いやクーデターを起こして政権は不安定。
本能寺の変の直前には臨界点に達しており、光秀が突出して大きな事件を起こしたのではなく、そういう土壌があったとみるべきだ。

 光秀は、200~300年に一人の名将だと私は思う。信長に重用されたのは武将としてだけでなく、外交官としての側面も大きかった。
外交交渉で高い能力を発揮し、無血で四国を切り取っていった手腕が評価されたのだ。

“終わった人”足利義昭の真骨頂

 本能寺の変の10日後に当たる天正10年6月12日の日付で、光秀が反信長勢力の豪族に送った「光秀最後の密書」といえる直筆の書状が
昨年9月、見つかった。

 書状には「上意(将軍)よりご入洛のために…」とある。この時期に京都から離れて入洛を画策した将軍は、「鞆(とも)の浦」(広島県福山市)で“亡命政権”を作っていた足利義昭しかいない。義昭は天正元年、槇島(まきしま)城の戦いで信長に敗れ、今では“そこで終わった人”扱いだが、義昭の真骨頂はむしろそこからだ。

全文
https://www.sankei.com/west/news/180430/wst1804300006-n1.html
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1525096902/
271: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 14:01:57.31 ID:9GURTWQX0
>>1
じゃあなんで3日天下で終わったんですかね?
おかしくないですか

11: 名無しさん@涙目です。 2018/04/30(月) 23:12:20.37 ID:obywgb5u0
200~300年に一人の名将なら秀吉や家康は何年に一人の名将なの?
10年にひとりの怪物とか千年にひとりの美少女とかどんだけいるんだみたいな

24: 名無しさん@涙目です。 2018/04/30(月) 23:19:45.72 ID:s22TkrLm0
外交手腕なら秀吉のが上じゃないの?

26: 名無しさん@涙目です。 2018/04/30(月) 23:22:46.63 ID:w8EXtRqu0
足利義昭を過大評価しすぎだろ

33: 名無しさん@涙目です。 2018/04/30(月) 23:30:50.11 ID:2BIe+qSN0
数ある黒幕説の中でも将軍黒幕説だけはいけない
件の書面もどうせ泥縄八方美人にあちこちばらまいてるだけ

34: 名無しさん@涙目です。 2018/04/30(月) 23:32:05.58 ID:jtBLa7iD0
優秀なのは間違いないだろうが200~300年に一人の名将て…

39: 名無しさん@涙目です。 2018/04/30(月) 23:51:10.07 ID:jtBLa7iD0
本能寺がなくても信長は失脚してたってのには同意する

194: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 10:21:28.57 ID:DDb+r6c20
>>39
でもそういう不安定の上で強かったのが信長で
暗殺が無かったらなんだかんだで力で押し通していそう
真っ先に謀叛起こしても皆が付いてくる訳じゃなく、その謀叛人を倒した人が正統後継的に扱われる
余程の後ろ楯や協力体制が無いと、謀叛人はババを引いただけになるよ
だから下手な行動は取れない
準備をしっかり進めた光秀は優秀だけど、遥か上の秀吉がいたのは災難

126: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 03:33:53.40 ID:0UHWnOPO0
足利尊氏とか源頼朝とかも仲違いとかクーデターが結構酷くなかったか?

42: 名無しさん@涙目です。 2018/04/30(月) 23:52:07.03 ID:yQXhOdUU0
織田家の内紛みたいに仕立てるのが筋なのに
家中すべて敵に回して逆包囲されてるんだから無能過ぎるだろ

55: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 00:15:23.14 ID:2gTk2EOW0
まぁあんだけ次から次に反乱されるんだから織田信長は統帥者として能力低いわな

62: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 00:48:57.26 ID:VB07mJoz0
じゃあ藤田達生・三重大教授に、
明智光秀と同じように、200~300年に一人の名将と評価できる武将は誰なのか、挙げてもらいたい
伝説含めて2600年、証拠が残ってるだけでも1300年の日本の歴史なら適当に何人か挙げられるだろ

63: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 00:52:01.24 ID:+vx6y9Bs0
この時期の秀吉は神懸かってる
だれが相手でもどうしようもない

72: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 01:20:26.21 ID:HcQlvob90
天海=光秀説が本当なら確かに2、300年に1人の名将だな

78: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 01:22:04.14 ID:fG49AXIe0
大河でやるんだっけ
大河になると新史料出てくるから期待だな

82: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 01:25:52.93 ID:mSHAfj450
まぁ散々実力主義やって来て織田軍団の相続は有能な家臣団をさて置いて無難に家督で~とかもムシが良すぎる罠
昨今は息子達の評価もポジティブな方向に変わって来てはいるけれども、それでも光秀や秀吉を出し抜くレベルまでは行けなかったんで無いかなぁ

144: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 06:13:58.10 ID:ZZ5FNgMN0
教授も話題作りに必死なんでしょ
というか専門家ってのはこういう軽々しい言い方はしないもんだと以前は思ってたんだがなぁ

180: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 08:45:01.36 ID:QaQXVJnC0
残されてる書状なんて事件の前後で一気に変わるもの
たとえば大寧寺の変が起きるまでそこらへんの坊主や公家の生活物資を支援してたパトロン大内氏を絶賛してる書面は多いし
実際に九州に用事があるときは周防に立ち寄ってお土産もらうのが当たり前だった
ところが大寧寺の変で前関白の二条尹房や当主が殺害されると「大内は無能」と手のひらを返した書面ばかりになった

234: 名無しさん@涙目です。 2018/05/01(火) 12:23:49.23 ID:Ug7JJxFT0
まあ、確かに信長が寿命まで生きてても死後はまた乱世になってた可能性は高いわな
ただ、派閥抗争で策略・外交で負けて戦でも負けて名将って言われてもな