1: みつを ★ 2018/06/14(木) 23:47:50.86 ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180614/k10011477901000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_062

唐の時代の「花の石敷き」 中央アジアで発見
2018年6月14日 23時00分

唐の都、長安からおよそ3000キロ離れた中央アジア・キルギスの遺跡で、花の文様を描き出した当時の石敷きが見つかり、帝京大学などの調査団は、唐の文化がそのまま持ち込まれたことを示す発見だとしています。


キルギスにあるアク・ベシム遺跡は、中国の王朝、唐が7世紀後半に勢力範囲の最も西に築いた「砕葉鎮城」(さいようちんじょう)という軍事・行政拠点の跡と見られ、帝京大学文化財研究所などの調査団がおととしから発掘調査を進めています。

ことし4月から行われた調査では、建物の外側にあたる場所に、直径1.8メートルほどの井戸とみられる穴と、その周りに広がる石敷きが見つかりました。

石敷きには、赤や白などの石を組み合わせて描き出した直径50センチから80センチほどの花の文様が合わせて12か所で確認されました。

このような文様が中央アジアで確認されたのは初めてだということで、調査団は、都の長安からおよそ3000キロ離れた拠点に唐の文化がそのまま持ち込まれたことを示す発見だとしています。

調査団長を務める帝京大学の山内和也教授は「とてもきれいで、こんなものが出てくるのかと驚きました。この場所は東と西の接点にあたり、今後の発掘で、町全体がどういう構造だったのか、地元の人たちとどう接していたのかが明らかになると思う」と話しています。

K10011477901_1806141607_1806141618_01_02
K10011477901_1806141607_1806141618_01_03
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1528987670/
16: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 01:30:34.80 ID:0cP5erCL0
>>1
唐の文化が持ち込まれたのでは無く この辺りの文化が唐に流れたと考えた方が自然じゃないかな、

18: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 04:35:53.09 ID:iF2OKjh90
>>1
唐草や花柄の多用はイスラム圏の中央アジア的だけどな
所謂ペルシア・回々教モノとしてシナ唐に伝わったと考える方が自然だ

戦後教育左翼脳は中華思想に汚染されていて先ず結論在りきで駄目だわ

21: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 06:40:48.78 ID:OLj46Lfb0
>>1も読んでない?
今回の発掘場所は唐の拠点だった所だから、唐から持ち込んだと考えるのが普通だろう

5: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 00:04:39.46 ID:Re+wBdax0
風呂場のタイルを思い出した
今の奴らはタイルって馴染みないだろうな

6: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 00:04:55.08 ID:reQTwK460
文革でもここまでは破壊しなかったってことか?

9: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 00:12:53.63 ID:IQo+zhV70
スイアブだっけ?
そんな細かい部分まで唐の様式で作っていたということは
相当大規模・長期的な拠点だったのかなぁ

>>5>>6
それぞれ別の意味でちょっと何言ってるか分かんない

12: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 00:15:03.10 ID:EzVntiY+0
中東のイスラムのモザイクが伝わって知られてたとかじゃないのかね
LzrB3XD
22: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 07:40:42.05 ID:EzVntiY+0
>>12は同じ7世紀ごろの遺跡のモザイクだけど、文化的にはイスラムモザイクの方が洗練されてるなあ…

15: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 00:39:34.00 ID:TBA/7/qb0
普通に考えて、ペルシャモザイクが伝わっただろうなあ

17: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 01:42:47.89 ID:ghfdWZjq0
装飾的芸術的完成度はペルシャのモザイクに及ばず
実用的価値ではローマの道に及ばないな

唐の時代の中国て当時の先進国じゃなかったんか

19: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 05:58:20.44 ID:TcfaEBoS0
俺は専門家より分かってます面してる奴らすげーな
唐でそっくり同じ模様があって、それが唐の政府機関の遺跡で見つかったら
普通はその国の連中が持ってきたんだなって考えるのが自然であって
その模様がそもそも発祥したのはどこかなんて話は今は関係ないのにいきなり起源の話にすっ飛んで唐ではない!とわめいてんのは頭おかしい
朝鮮人かよ

22: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 07:40:42.05 ID:EzVntiY+0
>>19
なるほど、唐の長安にあった石畳の模様と同じものがそのまま唐の軍事拠点にも使われていたというだけか