1: プティフランスパン ★ 2018/07/11(水) 19:20:44.73 ID:CAP_USER9
07月11日 16時43分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20180711/1010004224.html

国宝・松本城の、外堀の復元を目指していた松本市は、掘削をおこなう予定の土地で土壌汚染が確認されたとして、復元事業をいったん断念することを決めました。
市は今後、土地の活用方法について協議していくとしています。

松本市は地域の魅力を高めようと、2024度末までの完成を目指して、明治時代に埋められた松本城の西側と南側の外堀を復元する計画をたて、土地を買収するなどして事業を進めてきました。
一方で、堀削を行う土地に汚染がないか、市が独自に調査したところ、土地の3割に当たるおよそ3800平方メートルで、多いところで基準値の3倍の鉛と化合物が検出されたということです。
市によりますと、鉛などは自然由来で、周辺の水質検査で人への健康被害はないと確認されましたが、土の撤去には、およそ4億6000万円の費用がかかることがわかったということです。
このため市は、財源を確保するのは難しく、土地の所有者の理解も得られないとして、外堀の復元事業をいったん断念することを決めました。
今後事業を見直し、土地の活用方法を協議していくとしています。
松本市の菅谷昭市長は11日の定例会見で「多くの方が楽しみにしていたもので非常に残念であり、地元町会の方々には大変申し訳ない。将来に向けては外堀の復元を最終目標に、土地の活用方法を検討していきたい」と話していました。
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1531304444/
4: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 19:21:50.52 ID:T5QjqjcC0
いやいや汚染取り除けよw

9: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 19:23:20.73 ID:O8gRk80n0
>>4
読んでそれなのか?

27: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 19:38:38.76 ID:rP9emKan0
>>9,>>21
金に糸目をつけるな ってことでしょ?

29: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 19:41:11.50 ID:O8gRk80n0
>>27
読んでそれなのか?
財源の確保は難しいって結論出てることが記事に書かれてるよ

19: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 19:31:48.61 ID:Lh91BoGTO
松本城の土壌改良と堀のドブさらいを、松代藩真田家、飯山藩本多家、小諸藩牧野家、飯田藩堀家、高島藩諏訪家の5藩に手伝い普請を命じる。

67: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 23:17:34.10 ID:CK6TcORP0
>>19
本多の子孫だけど断るわ

20: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 19:32:11.14 ID:3pIRJRFv0
明治時代でも埋めるのに産廃的なものも放り込まれてるんだろ

35: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 19:48:20.01 ID:+CWmffT90
汚染されてたら開発もできなきゃ売却もできないじゃねえか
更に長い年月かけて地下水汚染していくんだから掘り作るついでに除去したほうが良いだろ
しかも汚染物質は鉛だろ分解されることは永遠にないんだぞ

36: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 19:49:06.28 ID:+TcEtr4W0
明治時代の連中のやることだから、多分銅山の鉱滓でも持って来て埋め立て用にしたんだろ

40: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 19:56:46.70 ID:TVLO/n9e0
汚染てあんたそれ飲むん?
素直に言えよ?





カネがねえって

48: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 20:10:09.95 ID:0TkeRdAF0
>>40
「土壌処理費は地権者が負担するのが原則で、すべて除去しようとした場合、約4億円以上かかるという。地権者に請求するのは現実的に困難で、市費を投じるのも市民の理解を得られにくいとし、堀復元断念を決めた」

土地を買った市じゃなくて、売った地権者が除去しなきゃいけないから、
市の事業に協力して土地を売ってくれた人に負担させるのは無理ってこと。

72: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 23:47:02.79 ID:eO5rHYnR0
>>48
>土地を買った市じゃなくて、売った地権者が除去しなきゃいけないから、

信毎には以下の記事があるので、ちょっと違うのでは?

土壌汚染の対策費用は概算4億円以上になるといい、土壌汚染対策法などに基づき土地所有者に費用請求することになれば負担が大きいと判断した。

45: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 20:08:31.67 ID:aOVI5X2N0
鉛やフッ素はどこでもでる。土壌汚染対策法による対策は原則持ち出さないこと。

今回は堀の復元なので土を持ち出さざるを得ず費用が高くなる。

56: 名無しさん@1周年 2018/07/11(水) 21:02:57.26 ID:zM2gtVlo0
4億6千万か・・・
それこそクラウドファウンディングで集めたらいいのに。
ネットで、松本城の明治期のボロボロだった状況から今日までの復活をもっと公開すればいいのに。
協賛してくれる人はたくさんいると思うけど。